西安地铁女乘客被保安拖下车:仅从目前暴露出来的视频看,自找的

中新网西安8月31日电日前有网友发布视频称西安地铁3号线一列车途径大雁塔车站时,有乘客呼喊“救命”,现场出现一定混乱。西安地铁运营分公司31日称,该乘客在列车上与其他乘客发生口角,并与部分乘客产生肢体冲突,列车安全员多次劝离未果,到达大雁塔站后安保人员与其他热心乘客一起将该乘客带离车厢。网传视频显示,西安地铁3号线一女子疑似与他人发生争执后,被保安拖拽下车。

该视频引起广泛关注。西安地铁运营分公司31日称,经调取监控核实,8月30日下午17:38左右,一女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。期间,该乘客不断辱骂身边乘客,并与部分乘客产生肢体冲突,严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员发现后立即进行劝阻,在多次劝离未果后,为确保车厢内乘车秩序,17:45列车到达大雁塔站后,安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。期间因该乘客反应激烈,拒不下车,为确保地铁行车安全,车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下,抵达目的地后自行离开,未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。

事件的起因不明,据地铁方发出的声明是“……与其他乘客发生口角……不断辱骂身边乘客,并与部分乘客产生肢体冲突,严重影响了车厢内乘车秩序。”剪辑的视频中只看到保安对女乘客方的处理,并没有拍到对口角另一方是如何处理的。究竟是否属实,有否夸大、隐瞒、偏帮,不得而知。 保安处理过程不明,据地铁方发出的声明是“……发现后立即进行劝阻,在多次劝离未果后……与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。

西安地铁女乘客被保安拖下车:仅从目前暴露出来的视频看,自找的

然而在剪辑后的视频中只看到该女乘客一开始是坐着和保安说话的,说着说着保安突然动手想把她拖下车。但是保安明显错估了该女乘客反抗的力度,导致把人家衣服也扯坏了都没拖下车。最后看起来是有一名乘客帮忙抬了一下脚才给搬出车门……然而刚放下,女乘客就爬起来跑回车厢里了。女乘客的随身物品也被撒了一地,视频最后动手“劝离”的一方也只能无奈地把东西都丢回车厢以免遗失。其中被剪辑删掉的部分是否包含重要信息,不得而知。

大家都认为保安没有执法的权力,到底有没有,希望熟悉相关法律法规的大佬解惑。声明中提到“车站工作人员及时报警协助处理”。那么保安的行为是否有警方背书,因语焉不详,视频中也未涉及,我们也不得而知。 基于不完整的视频,知乎和微博两个平台上对此事件的评价截然相反,一边对保安行为表示理解,另一边对保安口诛笔伐。这只能体现两个平台用户群的理念不同,各自看事情的切入点和侧重点不同,无需分出高下。正确的判断只有在掌握了足够多的信息后做出才有意义。

早上看到不知道哪里跳出来的标题,说保安当众猥亵女性。把我都吓死了。这是何等法外狂徒!后来才看到这个新闻。其实我是一直不赞成只听官方通报,应该有不同的声音。但是不同的声音都是这种没有下限的博眼球的话,我觉得还是多看看官方通报吧。

西安地铁女乘客被保安拖下车:仅从目前暴露出来的视频看,自找的

多次劝阻无效。保安是直接使用粗暴野蛮的手段解决问题的吗?解决不了怎么办。可不可以强制执行。想必各位都痛恨老赖。过去几年,据我了解,上海几乎没有发生过房屋抵押强制执行的。因为债务人不配合。屋子里放个老人,你敢去执行吗?出个好歹的,好事媒体一添油加醋,你们执行庭的都卷铺盖滚蛋吧。押房子借钱的债务人,基本上都是去投机或者是填窟窿了。他去享受收益,你债权人承担风险。这种风险他是不披露的。这是一笔债务。小黄车的押金甚至连债权都不是,那是押金。但是互联网大V说老百姓对创业者不够宽容。没有见过这么厚颜无耻的。我觉得国内就是强制执行太少了。导致普通人承担了很多额外的风险。

我看视频里很多乘客对保安劝女子下车的行为表示赞同。在劝说无果的情况之下,采取的强制拖离。 地铁上人员本身就很多,既然扰乱了公共秩序就应该接受惩罚:先行下车。至少女子扰乱了公共秩序,并且一直在扰乱这件事是主观的,故意的。但是乘警在拖拽过程中发生的衣不蔽体是不可预料的。说实话,现在夏天女的衣服本来轻轻一拉就会破,会坏。在这种剧烈拖拽过程中,谁还能及时反应过来。 也就是说拖拽导致的衣不遮体是偶然事件。 但是出现这种紧急情况,好像也没有别的更理想的处理方案了。 我看有人说乘警数量不够,我的想法是应该在这么短的时间内,聚集不了那么多的乘警,或者说是地铁站认为一个人能解决问题,毕竟让列车等待可能比较麻烦。 这大概都是流程化的事情,举个更加极端的例子:女子今天穿的是吊带未穿内衣,然后穿了一条超短裙。也在车厢内大吵大闹,乘警劝说无果,那么乘警能不能把她架下车去?万一架的时候肩带滑落呢?

说实话,这个时间点上,几乎可以肯定是被拽下去的和拍视频的人是有问题的。 第一,西安地铁平常空座率很高,只要不是特别高峰期(下午五点半还好),所以基本上很少有因为座位起的冲突。 第二,现在十四运期间,各型管理和整风都抓的很严格。 我上次去骡马市后面的星地标遛弯(结果么哈关门了)吃饭,跟那边抄手店老板娘聊天,最近连她们怎么扔垃圾和服务都规定了一圈,所以你说大家不知道现在有重要事情那是不可能的。几乎可以肯定是每个人都通知到了。 这种时候你还要在地铁上发生口角不停辱骂,被处置是正常的,我还很疑惑这事儿为啥能上热榜第一还几千个回答。 这段时间西安算是这么多年我过得90%舒服(可惜酒吧都关门了,不然100%)的时间了,酒店价格也不贵,风气也好,路上也干净。

西安地铁女乘客被保安拖下车:仅从目前暴露出来的视频看,自找的

回到事件仅从目前暴露出来的视频看,自找。 无论后续如何反转,我的结论不变。 我们大可不必争论引发事件到底是谁对谁错,或者更粗暴些,我预演一个反转:这个女的在事件开始是无错甚至占理的——这够反转了吧。 但是,这事件后续的发展,完全是涉事女性自找。 第三方介入,无论你讲理也好,讲法也罢,你得按规矩来,这样规矩才保护你。 保安突然动手之前,很显然第三方已经介入了。 这时候最好的选择是找个安静、安全的地方把事情讲清楚。 拖拽的视频有三个点,第一个是涉事女性坐在座位上,第二个是被拖拽至半程女性抱住车内扶杆(姑且这么称呼),第三个则是被拖拽至车外。 这三个节点,哪怕有一个,涉事女性给自己一点儿体面,也不会落得最后这么个过激的结局。 即使涉事女性事前占理,就这么一通操作,也给自己搞成了不占理。 地铁是公共交通设施,不是私人领域可以个人随意支配。 仔细看视频,车厢里的其他乘客有阻拦保安拖拽的行为吗?

地铁运营公司发现地铁秩序混乱,发生冲突,为确保地铁正常运营秩序,要求双方下车处理。这种事情各大城市地铁常有新闻报道,网上新闻也很多。按照正常逻辑下车由地铁站务牵头协调双方处理,地铁协调不了可以找警察,地铁公司有地铁公安分局(有的城市是公共交通分局)可以解决双方矛盾。地铁运营中两三分钟一班车次,五分钟解决不了,调度就会头疼,十分钟处理不了,整个三号线其他站台人流量会激增,三号线会瘫痪,时间长了就会影响公共出行秩序,地铁站会被追责。

其实我挺佩服这个安全员的。强调一遍,我是佩服他去做的勇气,跟我认为他做的对不是一个意思。抠字眼的大哥们放过我。 因为目前国内的这个地铁安全员全都是外包给保安公司,然后保安公司招的大多都是临时工和暑假工,层层剥削下来,最后的待遇真的非常差,留不住人。 我记得当时寒假春节期间,一个班次8小时才给130块钱(正式的也才150),然后很多人上两个班次。加上地铁开始运营之前,你就得从宿舍赶到地铁口集合提前准备,晚上也是要最后一班车到站后才回去,一条线路最起码都是几十公里以上,无论宿舍放哪,都要花费大量时间在路上,所以很多人一天睡觉不到三小时,大部分时间都在车上眯着睡觉。

西安地铁女乘客被保安拖下车:仅从目前暴露出来的视频看,自找的

一般,我们是能不管就不管,能少一事就少一事,口罩佩戴不好的会提醒,没带口罩的也会劝离,因为这个是地铁口安检负责的,不戴口罩就不让进,所以一般不会出现在车上没有口罩的。 真要出现了那种劝说没有用的,我们也只能这样了。不是不想管,而是真的没办法,我们这身份太尴尬,又没有执法权,万一与顾客有什么身体接触不太好,尤其女性,哪怕车厢有监控你也解释不清楚,一发到网上舆论就炸了,现在看来当时的担心是对的。而与男性发生摩擦,万一受伤了又没人管,医药费还得出,自己还得停工甚至被开除,最后倒霉的还是我们,太不划算了。 所以我很佩服这个安全员,他敢于去制止乘客,很有勇气。再次强调,我只是佩服他的勇气,不等于我认为他这么做就是对的。 可我又很怕他成为网络键盘侠网暴的对象,以及成为舆论无辜的牺牲品被开除。

最后:如果认为保安拉扯中拽掉女子衣服的行为有主观恶意,属于故意制造,那么请同样认为女子拒不配合工作人员的行为同样具有主观恶意,属于恶意扰乱公共秩序。

如果认为保安拉扯中拽掉女子衣服的行为没有主观恶意,属于无心之失,那么请同样认为女子拒不配合工作人员的行为同样是事出有因,虽行为不当,但不属于恶意扰乱公共秩序。

声明:此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:qbdwhcm2020@163.com