美国捣鼓“民主峰会”,派立陶宛先试水

美国捣鼓民主峰会”,派立陶宛先试水?连西方人都看不下去了

眼看美国心心念念的“领导人民主峰会”就快开锣,一些人愈发开始卖力表演,鼓噪中美博弈是21世纪的“民主与威权之争”,试图将12月初的这出大戏演成“拯救世界远离专制”的“盟约大会”。

美国捣鼓“民主峰会”,派立陶宛先试水

最典型的例子就是对美国忠心耿耿的立陶宛。这个刚刚因为在台湾问题上越线而被中方外交降级的弹丸小国,不久前还自顾自地摆了一桌“民主未来国际论坛”,甚至邀请台湾地区前政要出席分享“民主经验”,摆明了要上赶着为大哥的峰会“暖暖场子”,奴才丑态溢于言表。

▲ 2021年11月18日,立陶宛不顾中方严正抗议和反复交涉,允许台湾当局设立“驻立陶宛台湾代表处”。21日,中方宣布将中立两国外交关系降为代办级。 (漫画 | 刘蕊)
然而就连不少西方专家都早已看透美国民主大旗华丽浓妆下的空洞灵魂。近期,一些欧美智库学者相继发声,认为“领导人民主峰会”前景黯淡,美国“民主外交”存在四大谬误:
谬误一:
认为“西式民主更优越”。
这一预设在历史上根本站不住脚,不少所谓的西式民主模式背后都劣迹斑斑。西方民主的源头古希腊本身就建立在奴隶制基础之上,而自诩民主灯塔的美国在建国后近一个世纪都默许奴隶制存在,百余年里都不允许女性或非裔拥有投票权。

▲ 1863年,在美国路易斯安那州的巴吞鲁日,一名名叫彼得的逃亡奴隶在体检时展示他被主人责打而伤痕累累的背部。该照片收藏于美国国会图书馆。

▲ 19世纪早期,黑人奴隶们在美国南卡罗莱纳州的海岛劳作,白人农场主西装革履、冷眼旁观。该照片收藏于美国国会图书馆。
相比之下,被西方公认“不民主”的沙俄却在1861年和平废除了农奴制,沙皇亚历山大二世开启改革,引入“法律面前人人平等”理念;“铁血宰相”俾斯麦领导德意志帝国成为现代首个为工人提供医保社保的福利国家;“温和独裁”的李光耀带领新加坡实现了民族和谐、经济繁荣。显而易见,就维护法治和保障民众权利而言,“西式民主”并不一定优于其他制度。
谬误二:
认为“民主联盟由美国主导、西式民主必胜”。
冷战后,世界不可逆转地走上多元化之路,相似的价值观并不代表相似的利益追求。“顺我者昌逆我者亡”的冷战思维已经过时。
至于鼓吹“西式民主必胜”的“历史终结论”更是早已被历史所终结。美国在全球范围内利用军事、经济等各种制裁手段强行输出西式民主,大张旗鼓试图改造中东。然而几十年过去,中东乱局至今难收,阿富汗重建遥遥无期,“阿拉伯之春”反带来“阿拉伯之冬”。“民主必胜论”实在太过天真。

▲ 美国在全球各地利用军事和制裁手段强行输出民主,反而带来更加深重的灾难。图为一名阿富汗男孩于2010年1月15日被一群以民主为名展开杀戮的美军士兵杀害。

▲ 这是2011年11月发生在埃及解放广场的抗议活动,透过催泪瓦斯的烟雾还可以看到隐隐火光,平民举起手机记录下这一幕。自“阿拉伯之春”以来,美国推出了对外“和平演变”的新模式——互联网社交媒体在美式民主价值观输出中扮演着愈加重要的角色。